伦理前言概况

图1：主题封面

有一些不同的声音难道不对吗？我们当然可以对国家公共决策进行批评，前提是你得懂，不是你的专业就不要信口雌黄指手画脚。这不叫“不同的批评声音”，这是制造恐慌情绪，是带歪舆论节奏，给国家决策施加不必要的压力。即使某个人在某个领域取得了很高的成就，那这人对于其他领域同样是无知的。

看看一些公知都干了些什么？

律师在指点经济政策，文科生在批评理工科的科学研究，没有任何从政经验的在教训管理层怎么执政，各个感觉自我良好，总是去觉得自己怀才不遇。智力不如班长，自恃却超过省长。任何社会都不会存在绝对的公平，但是中国社会能做到相对公平。如果是体制内，你是市长，认为你有省长的才华，还有可能是怀才不遇。如果你就是一个普通人，现行政策无论再烂，都一定比你自己想出来的“高明主意”好很多倍！

你是律师可以去谈国家法制建设的不足与建议，你是教师可以去谈教育改革的不足与建议，你是医生可以去谈医改的问题与建议等等。跨界可不可以呢？可以，前提是你得对你发言的领域有一个基本的了解；互联网时代，咨询这么发达，动动手指维基百度知乎一下，基本可以对某个领域的基本常识了解得七七八八，这样你的言论才可能基本靠谱。

军工与民生非是对立的两个领域

正如：高能炸药与合成氨技术就在科技树的同一条分支上，知道合成氨技术是干啥的吗？是生产化肥的，化肥工厂一是需要合成氨技术，二是需要合金钢技术，化肥生产中产生的高温高压对设备材料要求很高，前者与原子弹在科学树的一条分支上，后者与核潜艇的要求基本一致，能造出核潜艇，就能造出化肥厂的设备。

还有一点也很无知，请问几枚袖珍原子弹有何用处呢？这位作家永远也不知道核弹小型化是多大的技术难题，直到直至今日除了联合国五常外，能够实现核弹小型化的一个巴掌都没有，而且他也不会不知道，核弹小型化才有实战的价值。能上核潜艇、能上洲际导弹才能建立真正全球化核威慑。你看看，一个文人仅仅是因为无知，发表一番言论却能因为他个人的影响力造成很坏的影响，除了添乱，还能有何积极作用呢？这个香港文人叫查良庸，笔名金庸，他的这篇文章发表于明报，题目叫《要裤子不要原子弹》，这标题就很有公知风格，普通人很容易就被带歪了节奏。

可现问题是网上都充斥着何言论？

前段时间，一些著名的“经济学家”跑到日本转一圈回来，就大肆吹嘘日本到处都是“百年小店”，这体现了日本人真正的“工匠精神”，然后就骂一通中国人怎么个浮躁劣根性等等。这番言论让爱闪教管知论媒体人很不理解，一个小店做了几十年、上百年还不发展，还只是个小店，而且这种情况还很普遍，这说明什么呢？是工匠精神吗？是人文情怀吗？扯淡，那只能说明日本经济几十年都没发展！

陶华碧，以前也是开一个小店，如果她去学习日本的“工匠精神”“人文情怀”，就没有风靡全球的“老干妈”，李红，过去也是开一个小餐馆，如果也去学习日本以上的话，就没有强势崛起的中式快餐品牌“乡村基”。推而广之，马云、马化腾、任正非等一大批优秀的企业家，不正是从一个小店发展壮大走向世界的吗？一个小店搞了几十年依然是一个小店，能解决多少就业问题呢？能创造多少社会价值呢？最多能养活一家人吃喝拉撒而已！这只能说明日本社会陷入严重的阶层固化，这也能成为中国某些公知吹嘘的对象吗？这也能成为中国商业未来发展的榜样吗？现在批评的舆论中，真正靠谱有真知灼见的只剩凤毛麟角，更多的就是这些脑袋进水的言论，更有甚者，还有人故意带节奏，用片面的信息误导公众的认识。

驳斥一个流毒甚广的观点

中美贸易战，有人就跳出来引用某个著名公知曾经大肆宣传的观点，历史上美国对中国是最好的，那么言下之意就是现在中美关系紧张是我们自己做得不对。那么，这位著名公知的观点，历史上美国对中国是最好的，请问有什么依据吗？就比如：庚子退款，历史上，在中国签订屈辱的《辛丑条约》之后，美国确实是第一个提出“退还部分赔款”的，其中包括用赔款支助赴美中国留学生，支助设立燕京大学等，这些措施确实推动了中国的教育发展，那么，这就代表美国对中国的善意了吗？显然并不是，美国对中国人从来就没有过善意！美国西部开发的铁路建设，一万四千名华人被当做猪仔一样骗到美国，去承担最危险最繁重的铁路建设工作，无数人被虐待折磨致死，著名作家马克吐温有一句名言，每一根铁轨下面都有一具华人的尸骨。

也许有人会认为这是美国私人资本的行为，那么，美国国会通过的《排华法案》总能代表国家意志吧？这是一个严重歧视华人，限制华人入籍美国的法律，是1862年中国人正在为美国辛勤的建设西部大铁路时通过的法案，也是美国第一部针对铁定人群的法律，在美国白人老爷眼中，华人就是猪仔。即使为美国建设付出生命，也不能成为高贵的美利坚合众国公民！回头看看，你还认为一个正在执行的《排华法案》的国家，做出庚子退款决定，真的是对中国善意吗？但凡有半点善意为何不废除《排华法案》呢？这是对中国文化的侵略，是在做中国知识分子阶层培养亲美派，为美国长远利益服务的战略而已。

运用部分信息来误导公众，这种带节奏后果特坏，这种人真是其心可珠，他们是唱衰中国最坚定的人群。他们在自媒体上注册了大量的账号，与拿着美国各种基金“赞助”的公知们一唱一和，内外呼应，不予余力的制造“中国必败论”，制造焦虑与恐慌情绪，是美方对华攻击中重要的助攻手。所以，对于这帮香蕉人，大伙一定要警惕。

大伙不要因为网络上一些耸人听闻的观点过于去在意。

稿撰筹编

本文由《爱闪教管知论》媒知号原创，由账号运营人吴昊泽所撰写，欢迎关注，带你一起涨知识！爱闪市资拓维部转办属下爱闪媒知论点报平台办公室赵春莹负责具体筹编发布事宜。

在线起名，免费送 8个好名字

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 610798281@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.jiangsasa.com/25483.html

吴昊泽演过的电视剧有哪些？吴昊泽演过的电视剧中的名字！