不要再叫她们先生了。整件事情最有意思的是全网粉丝将近400万的博主的迷惑发言引发了无数的跟风。上条视频我其实本来已经回应了,但是没想到还是引来了无数的讨论。我这条视频主要是总结一下全网的反对意见。
·1:先生在古代不专门指男性,普通男性也不配叫先生?
→首先在古代先生就有指男性长辈和丈夫的意思。
→《论语·为政》:"有酒食,先生馔。""先生,父兄也。"。朱熹大家都知道吧?儒学及大成者的解释就是先生父兄也。
→古代把先生解释为父兄的不止朱熹一个,说明这个词就是有性向的。感兴趣可以截图。
→当然儒学的发展会把这里的先生继续翻译成老师、父母等。
·我们再来看西汉刘向所著的《列女传》:"乱世多害,妾恐先生之不保命也。"这里的先生就指自己的丈夫,也就是说在古代先生就有丈夫的意思。
所以你说先生一词如果在古代没有很明显的现象会演变成普通男性的统称吗?但是为了防止抬杠,我们还是只讨论不特指男性的这种情况,也就是对文人学者的尊称。
![馔字取名的寓意是什么?馔字取名的寓意是什么意思!](https://www.jiangsasa.com/wp-content/themes/justnews6.0.1/themer/assets/images/lazy.png)
·这个时候就出现第二种观点:称女性为先生不是尊敬的意思吗?反而称男性为先生就很普通了。
废除这个尊称的含义不是废除对女性学者的尊敬吗?毕竟我一想到女性能被尊为先生,她一定是做出了很大的贡献。我的内心是肃然起敬,所以说这话的人其实也明白。
在先审一词已经被滥用的情况下,一个男性学者被尊称为先生。
·2、混淆女学者性别。先生一词的尊敬含义其实已经消失了,只有女学者被称为先生,人们才会想起,先生一词原来也有这个尊称的含义。
这个是好事还是坏事?凡是对严肃问题模糊暧昧的事都是坏事。比如杨绛先生和钱钟书先生。
·第一种情况分不清性别的,认为杨绛先生是男性,这是坏事。
·第二种情况分得清性别的,杨绛先生的先生是尊称。钱钟书先生的先生反而不是尊称,只会被解读为男性,这也是坏事。所以又混淆了女性学者的性别,又让男学者的尊称失去尊称的含义,这个词就没有必要再继续用来做尊称。
![馔字取名的寓意是什么?馔字取名的寓意是什么意思!](https://www.jiangsasa.com/wp-content/themes/justnews6.0.1/themer/assets/images/lazy.png)
所以接下来又出现第三种观点,就是等你有资格被称为先生,再来矫情这个事。
关你什么事?你怎么知道人家喜不喜欢被称为先生?
其实大家格局打开一下这个问题,跟被称呼的本人喜不喜欢、关系不大,因为伟大的人不在乎这些虚名,都是我们这些渺小的人在乎的。而我们尊称一个有杰出贡献的人,目的是为了鼓励更多的人去学习他们,尤其是印在课本上是为了让他成为所有孩子的榜样。
先生一词已经在被滥用的情况下失去了榜样的力量了,不仅会让分不清性别的孩子以为成功人士都是男性,对女学生的影响是比较大的,会潜移默化的觉得好像是不是只有男生才比较聪明?
也不要说什么加强教育,你就是让孩子分1跟1的区别,就注定有很多小孩分不清1跟1。
![馔字取名的寓意是什么?馔字取名的寓意是什么意思!](https://www.jiangsasa.com/wp-content/themes/justnews6.0.1/themer/assets/images/lazy.png)
·第二种情况就是分得清性别的孩子也会觉得很奇怪,为什么先生这个尊称在男学者身上就失效了?难道只有女学者配获得尊称?所以无论从哪个角度来看,这个用法其实都太含糊不清了。当一个尊称失去了榜样的力量,这个尊称就没有必要再沿用下去。
·接下来就来到第四种观点,就是先生本来就是一个多义词,加以分辨不就好了?难道要废除先生的古义了吗?难道以后只能用西方文化的定义将先生一词解读为男性吗?你知道先生这个词,其实还曾经有妓女的意思吗?
民国上海滩的青楼分3个级别,顶级女郎称先生:你觉得今天还使用这个含义合适吗?所以这个问题的核心其实就是社会在发展、在语言的继续使用上,有没有必要摒弃多义词的一部分古义?多义词有的含义可以继续使用,有的含义其实就不太适合继续使用了。
这些含义虽然说都是历史的一部分,我们不是说要抹杀掉他们的历史含义,而是说不太适合继续使用了。那么在传统文化领域,旧时看相、卜卦、卖唱、行医看风水为职业的人,也被称之为先生。这个含义今天在一些地区也是有保留下来的。
![馔字取名的寓意是什么?馔字取名的寓意是什么意思!](https://www.jiangsasa.com/wp-content/themes/justnews6.0.1/themer/assets/images/lazy.png)
还有用先生指代老师的含义,在国学课堂上也是值得保留的。所以我主张的只是摒弃对有杰出贡献的人的尊称这个含义而已,而不是要废除先生这个词的全部古义,让大家都不要再使用了。明白这一点吗?就是说可以保留国学课堂上说,请教先生一个问题,保留风水先生等职业称呼,但是以后不要再用。
先生来表示有杰出贡献的女性,理由我上面已经讲的很清楚了,保留这个所谓的尊称,对女学者和男学者都不友好,歌词更好,希望汉语言专业的学生动用自己的学识。想一想可以怎么称呼,让这个尊称只留给伟大的人,而不要有性别倾向。
最后来到第五个观点,我觉得这个观点极其具有代表性,就是高高在上的和稀泥。这个博主说民智未开,群众里面有坏人。还说一部分男生不满,认为他们不配,女性也不满。反正意思就是不满意的双方,非蠢即坏。
![馔字取名的寓意是什么?馔字取名的寓意是什么意思!](https://www.jiangsasa.com/wp-content/themes/justnews6.0.1/themer/assets/images/lazy.png)
5、只有固执地不肯回应新观点的人才是蠢,讨论的双方是不是蠢我已经回答了,我觉得大家不太了解一个事情的全部情况的时候,维护自己的片面的观点是很正常的,只有固执的不肯回应新观点的人才是蠢。那评论区意见不同的双方是不是坏呢?大家回忆一下,评论区对立的情绪是怎么引发的?是不是?当女性想要纠正一个很离谱的现象时,一开始,用一种温和的理性的声音传递出来,都会被解读为对立,解读为打拳导致的。
如今对立一词真的是被滥用了,打拳也被滥用了,我觉得再去纠结这个真的毫无意义。一个观点是不是对立,要看这个观点本身是不是讲某个性别是邪恶的,而不是把女性为权利发声,为扭转不公的语境都解读为对立现象先于情绪存在。请大家理解,是这个社会先有了这些现象,才有了所谓的情绪。重点是大家在这个情绪过后,每个人都要学会及时停下狂欢,专注于对现象的探讨。
![馔字取名的寓意是什么?馔字取名的寓意是什么意思!](https://www.jiangsasa.com/wp-content/themes/justnews6.0.1/themer/assets/images/lazy.png)
最后我还是希望大家发表观点,出发点是关心人,而不要极端的维护自己的偏见。比如说这位博主,我本来以为他是一个几百万粉丝的诗词博主,那至少应该能提出一些建设性的意见。结果他接二连三发表的东西,真的是都是为了继续维护自己的偏见。他的结论就是:只关心自己是不是聪明的,能不能证明别人是傻子,而没有真正回答大家的反馈。
我本来上条视频说这种人不见得蠢,不见得坏,只是说不关心罢了。现在我觉得,这很难听。总的来说,女性在为权力发生的路上真的很容易被污名化,我觉得权这个字也被污话了。我呼吁大家把拳这个字正向化,它应该被解读为坚定有力量。
我发的第一条聊这个话题的视频,真的算是很温和很理性的探讨了,都被解读为打拳。还有很多人私信攻击我,当这个社会如此之病态,就不要怪女性会发出更坚定,更有力的回击。我们不要被定义什么才是真正的女权,什么又是女拳。因为对不在乎女性权利的人来说,尤其是以这种博主为典型代表的,无论你发表什么都会被解读为女拳。
![馔字取名的寓意是什么?馔字取名的寓意是什么意思!](https://www.jiangsasa.com/wp-content/themes/justnews6.0.1/themer/assets/images/lazy.png)
为什么要在意别人的解读呢?你只需要做好你自己,为你关心的事情,清晰坚定有条理地发声。只要你的出发点是维护女性的正当权利,就没有人有资格对你指指点点。现象早已存在应激的情绪,不过是姗姗来迟。感谢这个时代,让我们可以把专属于女性的困境在互联网上进行展览,让我们可以一举揭开不平等的遮羞布。
所谓先生对女性是尊称,对男性不是。把这个现象解读为重女轻男,本质上也是重男轻女的镜像。所有无视这个现象,把致力于男女平等的事业污名化、会急得跳脚的这些人,无非是把这些困境的审判视为一场赤裸的游行。大家想象一个画面就能理解了,一个人在光天化日下激动的狂奔却没有一块遮羞布的那种尴尬和不适。
你看完这条视频,如果依然对女性争取这种正当权利,感到非常不舒服,那你就不舒服。女性在这种日常逻辑的荒谬下已经不舒服,很久了散会。
如若转载,请注明出处:https://www.jiangsasa.com/29588.html