第2/3集:孙红雷。
张颂文为什么演不了高启强?看看他和张颂文的对比就知道了。
张颂文出演的《狂飙》和孙红雷出演的《征服》,从理论上讲都是扫广除E题材,并且为了让人物形象更加饱满。对反派角色都用了大量篇幅进行描述。
张硕文饰演的强哥自带儒雅气质,从一个任人欺凌的鱼贩子,蜕变成京海只手遮天的黑老大,靠的不是血腥暴力而是胆识谋略。在高启强身上更多的是攻于心计。
如果你有制胜的把握,也一定要留一个缺口,让他逃跑,否则他会做困兽之争。
如果敌人已经到了绝境,你一定要适可而止,否则他会拼死挣扎。尤其是后期他捐款筹建幼儿园和养老院,一手拿捏基层公仆一手讨好退休骨干,把自己从内到外伪装成一个儒商。一身老干部装扮配上副斯文眼镜,很难把高启强和心狠手辣的HE势力联系起来。
但孙红雷饰演的强哥,自带社会大哥的气质常常是霸气外露单刀直入,属于人狠话不多一言不合就砍的那种。
而刘华强之所以能混成道上大哥,靠的是阴狠险恶一刀一枪杀杀出来的,形象整体不会给观众带来更多视觉冲击和惊喜。给你机会你不中用,给我跪下叫一声爷。
并且从这段就会看出导演为什么绝不会让孙红雷出演高启强?因为他演不出老实本分卖鱼的感觉,更不用说被小龙小虎催缴保护费。刘华强能把整个农贸市场掀了。并且刘华强这个人物能够受到欢迎,主要得益于剧中他对家人的百般照顾。对兄弟两肋插刀有情有义的人物设定,其个人发挥的空间并不是很多。但张颂文饰演的强哥人物塑造具有层次,尤其是前期受人欺凌卑微的模样引人共鸣。并且台词方面张颂文也更有可塑性,剧中高启强为养活弟弟妹妹早早辍学,所以他的普通话存在一定瑕疵。
由于张颂文本身就是广东人,掺杂了一点若有若无的广东话,既不生硬又十分符合人物设定。
而孙红雷老师的刘华强是北方黑社会,语言方面没有什么较为自然的可塑性,只能说整体来看两个角色各有干秋。且在《狂飙》中张颂文的演技实在出彩。孙红雷为什么演不了高启强?
如若转载,请注明出处:https://www.jiangsasa.com/27214.html